Blanket guarantee and restructuring decisions for multinational banks in a bargaining model
Keskustelualoitteessa tutkitaan talletussuojan laajennuspäätöstä ja uudelleenjärjestelyratkaisuja taloudellisiin vaikeuksiin joutuneen monikansallisen pankin tapauksessa. Tutkimuskehikkona on Nashin luoma neuvottelumalli sovellettuna niin, että talletuspaon uhka pakottaa pankin toiminta-alueen valtiot nopeisiin päätöksiin. Pankin uudelleenjärjestely voidaan suorittaa kahdella tavalla: joko pankki suljetaan (konkurssi) tai se pääomitetaan vakavaraiseksi. Koska konkurssin vaikutukset jakautuisivat epätasaisesti pankin toiminta-alueella, halu estää konkurssi vaihtelee valtioittain. Tutkimus osoittaa, että pääomituksen kustannusten jako valtioiden kesken riippuu valtioiden neuvotteluvoimasta, joka puolestaan perustuu valtioiden hyötyihin ja haittoihin eri vaihtoehdoissa (pääomitus, konkurssi, talletuspako). Pankin virallisen kotimaan neuvotteluvoimaa lisää vain sillä oleva oikeus sulkea pankki. Tietoisuus siitä, suljetaanko konkurssitilaan ajautunut monikansallinen pankki vai ei, vaikuttaa edeltävään päätökseen talletussuojan kattavuuden laajentamisesta.