2.10.2024 - Protokollsammanfattning

Plats: Microsoft Teams

Närvarande: Tjänstemän från Finlands Bank. Branschrepresentanter från OP-gruppen, Sparbanksförbundet, Nordea, S-Banken och ALM Partners.

1 STC:s möte

• IReF är även inom ECBS ett mycket kostsamt projekt.
  • Därför har ECB:s högsta ledning gett i uppdrag att i ECB utarbeta alternativ för ett stegvist införande och förenkling av IReF i syfte att få komplexiteten och riskerna och därigenom också kostnaderna under kontroll.
• IReF:s programbyrå har utvecklat olika alternativ för ett stegvist införande som de nationella centralbankerna har kunnat utvärdera.
• De centrala principerna i IReF:
  • Statistikkraven sammanförs i en och samma förordning.
    • IReF-förordningen kommer direkt att ange hur de nationella centralbankerna ska samla in data.
    • Datainsamlingen lån för lån och värdepapper för värdepapper kommer till IReF i form av granulära data på samma sätt som i AnaCredit och SHS:s sektorspecifika del.
    • I fråga om utlåning till fysiska personer finns det två sannolika alternativ:
      • Granulär datainsamling utan identifiering av motparten på så sätt att endast de attribut som behövs för BSI, MIR och FinRep:s solonivå samlas in
      • Aggregerad datainsamling
  • Begreppsmässig harmonisering
    • På lång sikt är målet att tillsynsrapporteringen och resolutionsrapporteringen harmoniseras med statistikrapporteringen.
      • Harmoniseringen av IReF:s krav med kraven i FinRep på solonivå kommer sannolikt att vara mycket omfattande redan i det första skedet.
  • Fullständig harmonisering
    • Allt görs på ett gemensamt sätt, dvs. datainsamlingen är identisk oberoende av den nationella centralbanken.
    • Som gemensam plattform ETS (European Target Solution) i CDM.
    • Minimitiden för parallellrapportering är 6 månader och maximitiden 24 månader. Om datakvaliteten ännu efter 24 månader inte är tillräcklig, kan parallellrapporteringen förlängas med ytterligare 12 månader.
    • När det gäller AnaCredit- och SHSS-data är ett alternativ också att avslutandet av parallellrapporteringen inte är beroende av kvalitetsnivån. Dessutom är det möjligt att maximitiden för parallellrapportering i fråga om dessa data är kortare än för BSI- och MIR-data.
  • FinRep-integrationen
    • Om IReF harmoniseras med FinRep, kan FinRep:s omfattning enligt förslag begränsas för att minska insamlingen av överlappande data.

2 Mötets avslutande

• Nästa möte kommer att vara ett närvaromöte på Finlands Bank.
• Tidpunkten för nästa möte är på 2025 års sida, eftersom RATI-Luoti-infhar planerats till månadsskiftet november–december.